非儒 非释 非道 我们的国学研究忽视了什么？

来碗泪流满面

读史有学问：墨子的智慧

韩非子在《显学》一文中称：“世之显学，儒墨也。儒之所至，孔丘也；墨之所至，墨翟也。”两千多年过去了，儒学可谓“显赫”依旧，乃至成为国学研究的核心内容，而墨学研究却是清冷寂寥鲜有问津者。这一现象背后的原因，实在值得探究与深思。

其实，在古代中国，甚至全世界，墨子的确称得上是一位伟大的思想家。两千多年前，正当孔子热衷复古、老子醉心逃避的时候，墨子却脚踏现实的土壤，勇敢地构建着自己理想中的社会。在他思想的旗帜上赫然写着“科学、和平、平等、博爱”的字样。要知道，即便时至今日，这仍然是我们全人类都在努力达成的目标。

墨子有思想，更有行动。他充满智慧，更有血性。与孔子门徒只是全力宣扬老师学说的做法不同的是，墨家集团一代代“赴火蹈刃，死不旋踵”地默默实践着老师的理想。

墨子可以狂奔十昼夜，赶到楚国郢都，劝说楚王不要攻宋。楚王自恃鲁班发明的攻城器械，不肯听从。于是，墨子与鲁班进行攻防演练，九攻九守，鲁班不能胜。鲁班最后说：我还有最后一招，但我不说出来。墨子说：我知道你那最后一招是什么，我也不说出来。楚王一头雾水说：愿闻其详。墨子答道：他那一招就是杀了我，但我的三百门徒已进入宋国，登城协防，准备作战。于是，楚王只好罢兵。试想，在诸子百家中，谁还有如此大仁、大义、大智、大勇？

不趋利，不避害；言必信，行必果；克勤克俭，勇敢坚定。这说明墨家是具有“我为人人”的献身精神的完全值得信赖的一个群体。墨家领袖孟胜受托为阳城君守城，寡不敌众。弟子徐弱劝道：死守无益，反倒会令墨家后继无人，不如放弃。孟胜答道：对于阳城君，我不算老师也算是朋友；不算朋友，也算是臣僚。如果不拼死守城，从此以后，人们寻求严师、贤友、良臣，谁还会想起我们墨家？我们拼死守城，正是为了实现墨者的仁义，传承墨家的事业。我已经把墨家领袖的地位传给了宋国的田襄子了，何患墨家后继无人？徐弱闻之，心悦诚服，以至于请求先死，为弟兄们开路。派往宋国传达田襄子继任之命的两名弟子在完成任务之后，不听劝阻，毅然返回围城，拼死守城。最终，墨家180余人全部战死殉城。

墨家对自身的要求严格到了近乎苛刻的程度。他们必须穿布衣，着麻鞋，吃粗食，苦行僧般地无条件地为“饥者得食，寒者得衣，乱者得治”奔波劳碌。墨家巨子腹䵍的独生子杀了人，秦惠王已赦免了他的死罪，腹䵍却说“墨者之法，杀人者死，伤人者刑”，坚持将儿子处以极刑。如果历代执法者皆能如此，我们这个社会不是早就变得清明公正了吗？

历史上，即使反对墨家学说的人也无不钦佩墨子的德行。孟子赞他“兼爱”“摩顶放踵利天下为之”，庄子夸他是“天下之好，虽枯槁不舍”的才士。尽管“墨翟之言盈天下”，与儒家抗衡数百年，最终却如一豆灯火，隐没在历史的暗夜中。而这，究竟是为什么呢？笔者认为，就在于统治者们不愿意“墨守”，更想攻伐；不愿意“兼爱”，只会自恋。

直到20世纪初，梁启超先生才挺身疾呼：“只可惜我们做子孙的没出息，把祖宗遗下的无价之宝，埋在地窖里两千年……我们还有面目见祖宗吗？如何才能够一雪此耻，诸君努力啊！”这才有之后胡适烛幽洞微，著《先秦名学史》，盛赞《墨子》是先秦时代“真正有价值的唯一著作”。

墨子可谓是中国历史上的最伟大的人物——“是伟大的科学家、逻辑学家和哲学家”“是一种高度发展的科学方法的创始人”……然而，这一切似乎并没有引起多少人的注意。时至今日，著书也好，立论也好，闲聊也好，人们所津津乐道的，仍然是儒、道、释，很少有人提及那位曾为“科学、和平、平等、兼爱”奔波一生的“背时”的先哲和英雄。不亦悲乎？