原题：豫中会战期间，第一战区副司令官汤恩伯在哪里泡温泉？
汤恩伯在豫中会战期间，“不亲自到前线指挥，却逃到距离前线五、六百公里的鲁山下汤泡着温泉”。这段描述和笔者常常在汤部的战报以及日军评价中的汤恩伯相差甚远，这是真事吗？到底这种说法出自何处？ 笔者对收集的各种豫中会战资料仔细查阅一番后，发现最原始出处来自于1945年参政员郭仲隗等103名提出的《严惩汤恩伯等提案及国民参政会决议》。该文中就提到了： “当敌渡黄河犯郑县时，不亲到前敌指挥，而逃匿于鲁山西之四十里下汤，徜徉沐浴于下汤之温泉。” 事实真是如此？其实熟悉豫中会战中国军队整个计划和作战经过就清楚，这完全是一种误读。 首先就要从第一战区司令官蒋鼎文和副司令官汤恩伯的尖锐矛盾和汤恩伯在第一战区中特殊的地位说起，在豫中会战前，第一战区由于战区司令官蒋鼎文和副司令官汤恩伯将帅不和已经到了水火不容地步。而汤恩伯又是自己拥有多个集团军的实力派。第一战区的长官部位于洛阳，理论上作为副司令官的汤恩伯也应该是在洛阳办公。但是汤恩伯在豫中会战前，已经成为独立于一方的“中原王”，专门有独立于第一战区长官部的一个指挥机构“副长官部“。并且该部没有和第一战区长官部一起安排在洛阳，而是定在了河南省叶县。 
日军于4月17日夜强渡黄河，对中牟，荣阳等地中国军队发起攻击。而这时汤确实是坐镇于远在几百公里外的副长官部叶县指挥战斗，并没有亲临前线。为何呢？因为根据当时作战计划，是前线部队逐次抵抗，最后中国军队主力在密县附近与日军决战。所以河防战斗属于前沿战斗，这种战斗作为战区副司令官的汤恩伯当然不可能亲临一线指挥。 所以就有了“当敌渡黄河犯郑县时，不亲到前敌指挥”这一罪状，那汤恩伯是否真的在鲁山泡着温泉呢·？ 从4月17-4月28日的汤恩伯来往电文可以看的，发电地址都是在叶县，也就是说汤一直坐镇副长官部——叶县指挥各部。直到日军4月底向许昌附件攻击的时候，副长官部才从叶县搬迁到了鲁山赵村。这个搬迁过程，在第一战区副司令长官部参谋长刘子奇和第一战区副司令长官部总参议宋涛回忆中均有提及可做验证。副司令长官部搬迁到鲁山也就成了后来汤恩伯豫中会战期间在鲁山泡温泉的传言。 
但是有个细节却是很多抗战史研究者未注意到：在日军攻击许昌，且副司令长官部从叶县搬迁到鲁山赵村时，汤恩伯并未随长官部一起行动而是赴洛阳开会。按照第一战区副司令长官部总参议宋涛回忆 “汤电令在平汉路东的第十五，十九集团军准备调兵西进夹击。命令下达后，汤赴洛阳第一长官部开会，我奉汤命到鲁山赵村设立副长官部，采取紧急措施，在十天内修通自赵村至伏牛山中心车村的大车道。” 而实际情况却比宋涛回忆要复杂得多。汤恩伯于四月底从叶县奉蒋介石电话命令，即刻往登封指挥作战，就在汤才到达31集团军指挥所——临汝时又接蒋鼎文电话，“令其赴洛阳商决一切。”汤恩伯可谓是人还没到目的地，命令却接踵而至。汤在权衡形势和利弊之下，决定先赴洛阳。《第三方面军抗战纪实》一书对此解释为“因身为副长官的关系，在长官处于疑难的时候，于公于私都不便各自行事。” 汤于5月2日晚间，又从临汝赶往洛阳，商讨全局指挥方案。而5月3日开完会后，汤又从洛阳前往龙门指挥所指挥作战。但这段时间，日军以装甲师团为先锋从侧翼迂回包围了汤的核心31集团军，而李仙洲集团军在许昌至临汝一线被日军逐次击溃，整个豫中会战局势急转直下。此时，汤在龙门指挥所不到一天，又被蒋鼎文叫回洛阳商讨战局。也许此时不再是商讨如何防御日军，而是计划如何撤退了吧。 
这还没结束汤恩伯的跑路命，5月5日，汤又接蒋介石命令，去嵩县指挥作战。由于中途伊川附件已被日军37师团一部所截断。汤不得不绕道而行，从洛阳经柳泉附近，南越嵩山西部去嵩县。就在行动途中，遇到“河南民众”对其拦路打劫，指挥部电台被抢去，致使其与各部完全失去联系。好在经过当地县长交涉，于5月8日傍晚收回电台，并赶去嵩县指挥。 这豫中会战，汤恩伯的指挥过程可以说是曲折难堪，也说明了当时KMT内部问题十分严重，到了日军攻击时完全爆发了出来。而至于汤恩伯在此期间在鲁山泡温泉的段子也可以休矣。笔者根据各种资料，整理出来了汤恩伯“泡温泉”的路线图供读者参考。 在文章最后，笔者以日军战报内容来描述汤恩伯部队在豫中会战中的表现： 日军第三十七师团战报描述到： “在中牟 许昌，土桥砦、密县一线，敌军使用既设阵地，进行了有战斗意志的顽强抵抗，但是只要我军突破一线阵地，整体战线就会土崩瓦解，部队趁机逃脱。到了作战中期以后，敌军指挥中枢发生了混乱，战意彻底丧失。” “31集团军编制，装备是蒋军直系部队中最好的，指挥官团结一致，是支那军队是相当罕见的，在其他部队中几乎看不见。 高级统帅战斗指挥能力不充分，有支那人典型的个人主义，沽名钓誉行为。但是汤恩伯可称一员骁将。高级指挥官 （团级以上）直接指挥战斗时，敌军的抵抗会变得异常顽强。”
| 
发表于 2019-7-27 09:11:10
收藏