限制妻子花钱属家暴，奇葩女权好幽默

帝国良民

《哈尔滨市妇女权益保障条例》将于11月1日起施行。该条例规定，除打骂外，精神恐吓、禁闭、冻饿、经济封锁等都属家庭暴力的范畴。公安机关接到家暴报案后，应当及时出警并依法处理。不给老婆钱花算家暴？网友议论纷纷，女性网友奔走相告“要嫁就嫁哈尔滨男人”。男性网友也有意见了，啥时有个《男人权益保障条例》？也有网友提出疑问，“那老婆不给零花钱、买烟钱算啥啊？藏私房钱又算啥啊？”（广州日报9月26日）

　　所谓“妇女权益保障条例”，并不稀奇，好象世界各国都有，但媒体声称这也是继广州、深圳、长春、济南、青岛等之后哈尔滨加入全面维护妇女合法权益的城市行列。而哈尔滨的新女权条例最吸引眼球的一点就是将限制妻子花钱列入了家暴的范畴，我们先不讨论这条文如何操作，单就条文本身的社会普遍性和现实性就很离谱，也普遍遭遇男性吐槽，这女权人士好象在讲反话呵；众所周知虽然中国男人表面赚钱多于妻子，但毋庸置疑绝大多数中国男人都会老老实实将全部或大部分收入上交老婆；然而之后一但需要用钱（比如买烟、凑分子、打平火-----），找老婆讨钱那跟要命没有区别，这种由妻子掌管钱财的中国式家庭财政模式，逼得大多数男人偷偷摸摸的存私房钱，以确保自己在单位上、在朋友间、在社会上的正常地位，没有私房钱的男人，那才真叫“被家暴”了。所以现在哈尔滨竟然出台了一个“不给老婆钱花算家暴”的法规，让那些长期被妻子限制花钱的男人们情何以堪呵！

　　所以为什么说女人们包括那些气势汹汹的女权分子们在这一点上显得鼠肚鸡肠，已经总体上掌控了男人财政大权的女权大好形势下，还专门不忘立法来巩固这一传统权力，所谓“不给老婆钱花算家暴”，让哈尔滨的大老爷们哭笑不得，但一向大肚的东北男人们或许会觉得这很幽默，很有喜感。除了女性在单位或社会上的显得弱势外，单从家庭权力结构模式而言，新中国的妇女们大多数早就不爱红妆爱武装在家上房揭瓦了，以法律的方式彰显弱势，似乎在无病呻吟，有几个丈夫敢限制老婆用钱？男人的私房钱盛行，恰恰是男人在家中没有财政支配权的恶果，何来经济家暴？实在是个悖论。

　　有意思的是，关于经济封锁，有长期从事女性权益维护宣传工作的女专家赵思乐介绍，经济暴力的背景是男性赚的钱相对女性来说比较多，比例还在不断扩大。调查显示，城镇和农村就业女性的年均收入分别为男性的67.3%和56%，“经济处于弱势的女性更难离开（配偶）独立生活。”；专家当然也言之凿凿的说，“经济暴力的表现在不给老婆钱花。但是老婆花钱也要有计划、有节制。经济暴力也可测量，比如说，花钱需不需要伴侣的同意？不同意是否不能花？花了是否会受到严厉的责备，而造成精神的压力？”赵思乐说，钱由男性控制，从而对女性自由造成威胁、处境带来恐惧，而这种恐惧、控制是长期存在的话，就是经济暴力。但下面一个例子就显得耐人寻味了：

　　去年，曾有媒体报道，有网友因为其妻子网购没节制，一次网购就花了2.3万元，买了三箱面膜，用了一年还有剩的。因此，为了防止妻子“双十一”再网购没用的东西，丈夫提前把妻子的银行卡和信用卡都“没收”了，这种做法算不算经济封锁？“这也算。把卡没收，其实已经超过协商范围，也算一种控制。”赵思乐说，让女性没有协商的机会而形成一种控制，虽然是短期的，但女性知道花得多卡就会被没收，她的精神受到冲击，会带来长期的恐惧。“不是说过后把卡还给她，这个暴力就结束了。她受到的暴力是指被控制，这种控制是不会因为暂时的放松而不存在的。”

　　言下之意妻子乱花钱，丈夫也不能管，因为“女性知道花得多卡就会被没收，她的精神受到冲击，会带来长期的恐惧”，所以就形成了家庭经济暴力；真幽默吧，男人赚钱交老婆却丧失支配权已经习以为常甚至演绎成了中国男人顾家的传统美德，所谓经济家暴，谁跟谁呵？看来女权人士确实雌性激素分泌旺盛，女人N多年来争取男女平等争到这个份上，已经不是变态而是奇葩了。

　　难怪有哈尔滨的男性网友感慨：该是出台《男人权益保障条例》的时候了。哈尔滨男人真可怜呵，为了实现男女平等，努力攒私房钱应变吧。

虎啸山林

时代在变，如今在大部分家庭中似乎女人都是占主导地位，但这一说法似乎不合情理了。