|
永州法官夺妻占财之说，太过牵强
痴 山
《法官审理离婚案将财产判给女方后与其结婚》报道：湖南永州一法官周某，在一起离婚案件中，将财产判给了离婚当事人的女方，将债务债权及女儿的扶养权，判给了离婚当事人的男方。由此，离婚当事人中的男方，认为这是夺妻占财。
读此新闻，注意到离婚案件双方当事人，是一对半路夫妻。无论男方，还是女方，之前皆有婚史；而且在婚姻关系存续期间，男方不仅夜不归宿，且在外面找了女人，并且还生下了另一个女儿。也就是说，在这件离婚案本身，男方是有过错的一方。依据新闻讲述的事实，结合现行《婚姻法》的相关规定，判决似乎并无不当。
再看法官，无论审此案时，还是执行此案件时，与离婚案件女方当事人，均未发生登记结婚事实。至于案件执行完毕7个月后，双方领证结婚。好象这该是后话。就象该离婚案件，婚姻当事人双方最初相识结婚一样，并不值得大惊小怪。
分析“法官审理离婚案，将财产判给女方后，与其结婚”，只存在时间上的先后关系，看不出违背法律的地方。假如女方在提出离婚之前，跟该离婚案男方当事人类似，已与法官同居，且也生下一男半女。则又另当别论。可好象本新闻中，并不存在这样桥段和剧情。那么，其永州法官夺妻占财之说，也就显得过于牵强。
2014-7-22鲁南
| 
发表于 2014-7-22 22:32:18
收藏
发表于 2014-7-23 20:09:01
发表于 2014-7-23 15:38:26