|
江西夺刀考生，凭啥单独考试？
蒋成博
今天，看了江西宜春市高三学生柳艳兵夺刀斗凶的感人事迹登上人民日报头版颇感激动。但对 教育部门表示，将在其康复后“组织单独考试”却颇感疑惑了。我禁不住要问：“江西夺刀考生，凭啥单独考试？”
其一，“最美考生”已经交了一份满分的“道德答卷”，何须单独考试？
5月31日，在歹徒举刀砍伤自己，砍向无辜群众时，江西宜春市高三学生柳艳兵挺身而出夺刀斗凶，换来一车人的生命安全。
6月7日，柳艳兵和另一位受伤考生易政勇均因受伤而无法参加高考，但这名被网民称为“最美考生”的学子，已经和他的同学一道交上了一份满分的“道德答卷”。
日前，教育部已经委托江西省教育厅专门前往看望慰问见义勇为的两名学生，对他们的行为表示高度赞赏。并明确表示，待柳艳兵和另一位受伤考生易政勇康复后将为其组织单独考试，已有一些高校向柳艳兵伸出橄榄枝，愿助其圆大学梦。
既然“最美考生”已经以生命为代价交了一份满分的“道德答卷”，单独考试不是多此一举吗？
其二，我国已有免试保送政策，为什么不直接适用于“最美考生”呢？
2001年我国已出台大学免试保送生政策，2004年做了进一步修订。规定六类考生有保送资格，主要包括省级优秀学生，奥赛获奖选手，竞赛获奖选手，外国语中学学生，获奖运动员，公安英烈子弟等六类。一般来说，考生要参加各大学自主举办的保送生考试，考过后方有资格保送该大学。
除了“一般”情况，有“特殊”情况吗？自然是有的了。那就是要有“特殊身份”，什么叫“特殊身份”？上述六类情况即“特殊身份”。“见义勇为”虽然不在“特殊身份”行列，却属于“特殊”情况。为什么不可以打破常规，特事特办呢？我们国家有那么多中国特色，遇到“见义勇为”的学生，为什么还要进行单独考试，搞形式主义那一套呢？
因此，我以为，像柳艳兵和易政勇这样给社会交上满分“道德答卷”的学生，应该被破格录取，直接去上北大、清华等名校，不须单独考试。否则，就是对满分“道德答卷”的亵渎。
（文/蒋成博）
2014年6月8日 | 
发表于 2014-6-9 07:30:12
收藏
楼主
发表于 2014-6-9 16:13:31