“门户”之见还是权利之争?
2013年3月28日,国办发关于实施《国务院机构改革和职能转变方案》任务分工的通知规定,2014年6月底以前出台不动产登记条例。今年1月26日,国土资源部表示在该部地籍管理司增设不动产管理局。5月7日国土资源部办公厅下发《关于在地籍管理司挂不动产登记局牌子的通知》中明确宣布不动产登记局承担指导监督全国土地登记、房屋登记、林地登记、草原登记、海域登记等不动产登记工作的职责。次日,即正式挂牌办公。无疑,这是治国理政之需,安邦利民之举,也是让百姓特别期待的大事好事;尽管百姓最关心的是土地和房产。还有说是实施不动产登记,详查各业主房屋状况,建立房地产数据信息联网,很有廉政和民生意义。
有负民望的是,那不动产登记条例迟迟未见出台,即便是征求意见稿都难产起来。有消息称,由于种种原因,其中主要原因是住建部与国土资源部意见分歧,涉及到各方各层次的权力和利益,尚在协商磨合中。
一部利国利民的法规,有社会的企盼,有国务院的指令,有职能部门的操办,有顶层的立法决策,理应及时颁布实施,对相应领域发挥其规范监控调节管理作用,彰显民主法治精神。作为最高国家行政部门,只有服务领域分工的不同,没有国家和人民利益上的区别,更不应有大局方向、核心利益的抵触。如果住建部与国土资源部在制定不动产条例时意见分歧,到底是什么方面达不成一致呢?难道是责任划分、权利调整的原因吗?同在一个国徽下尽责,难道有克服不了的意见分歧吗?百姓欢迎的是政府清正廉洁的形象和高效诚信的服务,关注的是政府是不是言行一致,取信于民。有道是令出法随,现令出国务院,责成今年6月底以前出台不动产登记条例,至今没有动静,该作何解读?
其实,网上和民间对此事有多种猜度,有说是不动产情况太复杂,目前尚在调查了解阶段;有说来自某些权贵出于既得利益考虑而形成的阻力,有如官员公布财产、改革养老双轨制的艰难一样。至于说是部门权力和利益之争产生“门户”之见,致使不动产登记条例难产。侯门深似海,高层的故事难琢磨。我们宁愿将信将疑,但愿不要被传言言中。 |