微言网

搜索
查看: 1929|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

矿工遇矿难企业瞒报花钱私了?各方回应让人生疑

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-4-18 15:58:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
极目新闻评论员 吴双建
4月13日,有爆料人称一个多月前,甘肃省金昌市永昌县焦家庄萤石矿发生一起瞒报矿难,目前已花钱私了。4月13日晚,记者联系上死者马某的家人,其家属说马某是3月3日去世的,并且事情已经处理完了。应急管理部门称,死者是突发心脏病去世,不存在瞒报。(据4月18日华商报大风新闻)
报道中,马某一位家属告诉记者,“我们定的有协议”,但不愿透露和矿方所签协议的具体内容和赔偿金额,很快就挂断了电话。
这就很奇怪了。如果死者是因心脏病去世,并不是因为矿难,为什么家属对此讳莫如深?而且,还要签什么协议之类的?如果签了协议,大大方方说出来不好吗?
报道中,永昌县应急管理局一位负责人告诉记者,“不是矿难,死者是突发心脏病去世,矿方给家属补偿了120万。”
这同样很奇怪。矿工因心脏病去世,矿里却赔偿120万元,还是出于人道方面的考虑,这不得不让人怀疑。这个120万元,是不是用来封口的呢?再结合家属不愿透露详情的样子,更让人生疑了。
报道中还说,这位负责人证实,死者马某的后事已经处理。他表示可以向记者提供马某的诊断证明和死亡证明,但截至记者发稿,并未有当地应急管理局执法大队人员联系记者。
这也很奇怪。面对媒体的采访,相关部门应该尊重公众的知情权。如果矿工真的是突发心脏病去世,把诊断证明和死亡证明发给记者,不就证实了自己的说法吗?为什么又不提供了呢?难道,矿工因突发心脏病去世的诊断证明和死亡证明并不存在?
记者联系焦家庄萤石矿法人代表,他表示没有矿难。连日来,记者多次致电矿井承包人马某某,其一直未接听电话。
这也让人生疑,不管发没发生矿难,萤石矿方好好向公众说明,并且提供相关证据就是,为什么要遮遮掩掩呢?
种种奇怪之处联系在一起,就给人一种“发生了矿难,矿上花巨资给家属封口”的印象,再结合爆料人的说法,总感觉不对劲。
希望当地有关部门面对舆论的种种疑问,回应公众关切,给一个权威的说明吧!

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表