微言网

搜索
查看: 702|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美国经济软着陆 面临重重路障

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-9-22 10:47:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《经济日报》社论
美国联准会联邦公开市场委员会(FOMC)20日决定维持利率不变,为5.25-5.50%,但预测今年内还将再升息一码,主席鲍威尔记者会的发言也较偏向“鹰派”,这些都在预期之中,不足为异。值得重视的变化有二。其一是多数决策官员对2024年的预估降息幅度由四码缩小为两码,进一步显示美联储有意让利率“在较高的水准上维持更久(higher for longer)”;其二是由最新的经济预测显示,决策官员对经济达成“软着陆”(soft landing)已更有信心。前者应属适当,后者却稍嫌乐观。
依据最新的利率预测“点阵图”显示,多数官员将明年预估的降息幅度将由四码缩小到两码,而且2025年的利率预测值,以及对“中性利率”的估计值,都远高于疫情之前的实际水位。这显示美联储对通膨下降的速度持审慎看法,也意味超低利率时代已成为过去式。由于美联储对抗通膨之役已经进入“艰难的最后一里”,因此现在抱持“宁可紧错,不可松过”的坚定立场,可说是既适当,又必要,且保险的作法。
另一项值得关注的信号,就是由最新的经济预测中,显示美联储决策官员们更有信心能达成软着陆。官员将今年预估经济成长率由1%大幅提高到2.1%,年底失业率由4.1%下修到3.8%;2024年预估经济成长率从1.1%上修到1.5%,预估失业率从4.5%下修到4.1%,都证明官员们并不认为明年经济陷入衰退的风险甚高。鲍威尔也表示,经济能够“软着陆”虽然还不是他的基本看法,但仍然有路可达。
但要达成“软着陆”,须具备两项条件。“着陆”是先决条件,就是通膨达到2%目标附近;至于“软”,则是在通膨达标时,经济并未陷入衰退,但这并不是经济“着陆”时的必然情况。如果为了达成“着陆”,就以高利率来压制经济活动,则在对抗通膨的同时,也会使经济衰退的风险升高。
就目前的经济情势及美联储的预测来看,要达成“软着陆”,顶多只是稍稍具备了“软”这项条件;距离通膨“着陆”还有长路要走,而且过程相当颠簸。其一,目前的通膨率距离2%目标还相当远;其二,经济表现坚韧,消费支出热络,使服务类物价涨势高度黏着,通膨难以快速下降。再者,国际油价从今年7月起持续回升,近日更一度逼近每桶95美元(约129新元),比6月时的低点强弹近30%,且市场已经上看百元大关;美国国内汽、柴油价格也大幅上涨,不仅带动整体通膨率由低点翻扬,而且势必将推升运输成本,使核心通膨率也可能油涨船高。另外,中国大陆经济已经出现初步的触底信号;一旦大陆景气反弹,则全球又将少了一股压低通膨的力道。正因为如此,美联储对于通膨动向有不得审慎看待的理由。
事实上不仅“着陆”不易,连“软”字也有风险。首先,油价上涨一方面拉高整体通膨,但同时也压制民众的非必要性支出;既有助于降低核心通膨,但也会抑制经济成长,整体影响难以预测。其次,近日美国联合汽车工人工会(UAW)发动罢工,而且人数将持续增加,最多可能使汽车减产三分之一;再者,联邦政府目前的支出授权将于9月30日截止,如果府会无法达成协议,联邦政府可能被迫关门。这些事件对经济的干扰如果持续,势必将压制消费支出,并影响美联储对抗通膨的努力。另外从10月起,数以百万计积欠学贷的民众将恢复还款,而且美联储大幅升息,银行紧缩放款,消费者在疫情期间的超额储蓄又即将用磬,都将打击消费者信心,从而使经济从有希望“软着陆”,骤然恶化为“溜滑梯”。
美联储坚持抗涨,绝对有理;但对于达成“软着陆”的信心升高,可能为时过早;即使短暂达成,也可能难以维持。


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表