微言网

搜索
查看: 1287|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中东:谁不可或缺?谁刻意消失?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-10-30 11:42:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
作者:刘必荣
以色列宣布对哈马斯的战争进入第二阶段,地面部队已经进入加沙。随着战争的升高,死伤人数势必也会不断升高。而所有战争都一样,只要伤亡人数攀升到一定数字,战争的转捩点就会出现:要不战火外溢,多国涉入,要不就是多国介入,要求停火的力道加强。作为一个国际情势的观察者,我们想看的是,在这个战与和的关键时刻,哪些国家是不可或缺的?哪些国家又完全使不上劲?
美国过去一直想自中东抽身,将心力转到印太,现在愈来愈发现无法抽身,乃改口强调,美国对世界是“不可或缺的”。10月20日拜登发表演讲表示,历史正走到重要的“拐点”,而愈是这个关键时刻,世界愈需要美国。可是当美国提醒以色列,地面进攻一定要注意平民的伤亡,也告诉以色列不要重蹈美国911之后,让仇恨吞噬自己,以致在反恐战争上频频犯错的覆辙时,我们又怀疑以色列会听进去多少?美国在重建中东秩序上,使得上多少力?
《经济学人》在10月26日的一篇专栏,就以美国的权力是“不可或缺”抑或“无效的”作为标题,审视美国的处境。文中指出,美国面临俄乌战争与中东战争可能扩大、中等国家未必唯美国马首是瞻、中国崛起,以及共和党日渐走向孤立的内外挑战,在对外政策上可能力不从心。可是另一方面,美国又是军事最强、经济最强、外交最娴熟、价值最为各国向往的国家,这又让美国不可或缺。然而是不可或缺还是无效,端视美国能否成功处理好这次的加沙危机而定。
除美国角色外,观察家也发现沙特在这次中东战争中怎么不见了?加沙战争爆发后,沙特发表了四平八稳的声明呼吁停火,也和相关国家举行多边会议、电话会议,但是没有任何具体行动。一位美国官员就抱怨,沙特在危机处理上是“没用的”。
沙特在外交上的两难,在于不能公开批评哈马斯,也不能完全追随美国挺以色列。她也怕太激怒伊朗,导致叶门亲伊朗的叛军胡塞武装部队专找在叶门的沙国人报复。所以沙国在这场战争中就闪得远远了。
反倒是另一个小国崛起,让自己变得不可或缺,那就是卡塔尔。卡塔尔富有,有世界第三大的天然气储量,也有世界第六高的国民平均所得。她提供哈马斯庇护,在金钱上支持哈马斯,有哈马斯联络办事处,也有以色列贸易办公室,还有美军基地。这些都让她有了担任调停者的最好条件。
当然也有别的国家想抢这个角色。土耳其就也想调停,但是阿拉伯国家认为还是让阿拉伯国家来做比较好。埃及也可以调停,但是以色列想把加沙的巴勒斯坦人移居一大部分到埃及的西奈半岛,这样埃及就变成当事人了,也不好调停。2020年刚跟以色列建交的阿拉伯联合酋长国、巴林等,又被认为太亲以,也被排除。所以卡塔尔就变成不可或缺了。
可是卡塔尔能调停释放人质,恐怕没能力帮助战后重建秩序。随着战事的升高,又有哪些国家冒出来证明自己不可或缺?战争转捩点何时出现?都是我们继续观察的重点。


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表