|
要道德还是要法律，这个社会很纠结
文/一叶小舟
道德是一个民族延续下来的优良品质的体现，是一种自律，而法律是强制约束和调整人们的行为，两者有着不可分割的联系，实质则明显的不同。原则上说，违背道德规范的也许不会受到制裁，甚至可以得到好处，而法律的红线一旦越过就会得到惩处。假如，道德一旦受到法律以外的暴力调整，法律又不能对违法行为进行有效地制裁，就会出现在道德和法律的空间上纠缠不清。
这个社会之所以纠结，是因为道德的底线在不断的降低，并且逐步的降低到法律的边缘，以不违法来衡量一个人的品格，这是相当可怕的。遵守中华民族的传统美德如果需要付出极高的成本，而且时不时的还会受到法律的拷问，而触犯法律不被追究的怪事也大量存在，不健全的法律甚至击破了道德的底线，这就更可怕了。
近期，男子坐公交不让坐被打事件闹得沸沸扬扬，深刻剖析一下，可以清晰的看到这种纠结。被打者如果没有特殊原因就违背了公德，打人者，如果把人打伤肯定触犯了法律，这两者之间留有太大的空间。扶起老人是道德体现，被讹撞人法律出现反向调整。今后是做还是不做，很纠结。纠结的事还有很多，行贿受贿是明显的犯罪行为，既违反道德又触犯法律，但是在现实中很普遍。法律的底线也在降低，几乎到了道德的水平线上，不纠结都难！
造成如此现状的恰恰的是法制的弱化，或者叫选择性宽容，法律的不被追究助长了道德的沦陷。道德约束造就一个强盛的民族，法律的强化造就一个强国。而在道德和法律的纠结中前进，无疑是带着枷锁跳舞。
要道德，还是要法律，政治体制有缺陷，法制不成熟才会纠结。
| 
发表于 2012-9-10 08:36:58
收藏
发表于 2012-9-10 09:04:41