|
当直播带货的流量和收入突然袭来时，已经无暇给当事人留下条分缕析的时间和空间，一团乱麻的情形，最终演变成一地鸡毛的遗憾 被拐34年的郁豹豹，最近被曝出已经和亲生家庭决裂。原因更是令人唏嘘——因为直播带货利益分配不均。 郁豹豹自小便知道自己是被“买”来的，因为在养父母家过得并不好，他很早就离家打工，并开始寻亲。终于在2023年9月找到了亲生父母，至此距他被拐走已经过了34年。认亲的场面很感人，母子拥抱痛哭，这些都被镜头记录了下来。郁豹豹那段时间自带流量，一家人不谋而合地想要接住这波流量。 
郁豹豹能感受到亲生家庭条件并不好，也开始考虑现实问题，便与家人一起尝试直播带货。但在此过程中，因分成等问题和家人闹掰。其中一场直播，兄弟三人一共挣了47万元左右，郁豹豹的后台账号到账约40万元左右，三弟的账号后台有7万元左右。郁豹豹提出6：2：2的分成方案，随后被父母改成4：3：3。虽然最终以郁豹豹妥协收场，但也埋下了决裂的种子。在种种冲突的激化下，一场原本欢喜的亲人团聚，最后以拉黑联系方式、隐藏亲人出镜内容收场。 这样的事不仅令当事人痛苦，其实在围观者看来也是一言难尽。有不少人留言称“亲情不可靠”“人性经不起考验”“都是直播带货惹的祸”等等。其实，如果说此事只是缘于亲情淡薄，恐怕也不公道。失去孩子，对父母来说无论如何都是巨大的打击。他的两个弟弟被称为老二、老三，“老大的位置被默认属于郁豹豹”；母亲的微信头像一直是郁豹豹年幼时的照片。从这些细节看，不能说他的父母是不牵挂孩子的。 不过最后依然闹到这步田地，或许也再次应证了那句老话：亲兄弟，明算账。亲情发乎天然，但生意依托理性。何况这份亲情本身就有些脆弱，比如郁豹豹不到三岁就被拐走，他与家人尤其是两个弟弟相处甚少。当试图用一种突如其来的亲情，去替代冰冷的商业规则，这种内在冲突或许难以避免。 如果追根溯源的话，与其说这是“亲情不可靠”，毋宁说这仍然是一种“拐卖创伤”，仍然在童年悲惨的延长线上。因为未能长期生活，家人间的信任与磨合本就不牢固。甚至如果没有被拐事件的话，兴许也发展不到直播带货上。童年的那场悲剧，依旧如一条不可见的细线，牵动着当事人现在乃至未来的人生。 透过郁豹豹的寻亲身份，能看到已有不少自带“特殊流量”的寻亲人士加入了直播带货行列。他们选择直播带货，本身是一种权利。尽管有网友调侃“寻亲的尽头是上链接”，但客观来看，在寻亲或求助的过程中，很多当事人耗费了大量的时间、金钱，不仅经济压力大，生活节奏也因此被打断，工作事业可能大受影响。选择直播带货，确实是一个较为简便也能迅速重建生活的方式。 但频发的争议，以及今天“团圆家庭再度破碎”的故事，或许也展现了直播带货这种商业模式的暗面：这是一种依托于流量快速变现的赛道，因为借助了互联网爆炸性的聚合力，所以超越、也颠覆了一些传统价值——勤劳耕耘、家庭和睦这类朴素认知，都有可能被汹涌而来的流量冲得七零八落。 仔细想想，如果郁豹豹的家庭以其他方式创业，在长期的过程中重建信任，并依据各自分工、出资出力等约定分成方案，或许不至于走到这一步。当直播带货的流量和收入突然袭来时，已经无暇给当事人留下条分缕析的时间和空间，一团乱麻的情形，最终演变成一地鸡毛的遗憾。 当然，直播带货没有“原罪”。只不过，这个商业模型对于一些群体是否合适、从业者又该以怎样的认知和心态去理解并商定规则，这些不妨成为提醒，给当事人也给社会留下一些冷思考。
| 
发表于 2024-11-3 22:56:28
收藏