“尖子生”杀室友刺痛了谁？

曾婷

3月3日凌晨，河南省濮阳市第一高级中学（以下简称濮阳一高）发生一起凶杀案，3号楼334寝室的李松（化名）杀害了同寝同学卢天川（化名），卢天川上铺的杜宇飞（化名），其颈部和左臂各被划了一道口子。3月3日中午，濮阳市公安局卫都分局发布了一份情况通报，称“犯罪嫌疑人李某（系同宿舍学生）已被抓获”。（据新京报3月17日报道）

李松为何要杀害、杀伤同窗兼室友，李松与二人之间到底有何深仇大恨，初次披露，信息寥寥。惟一可以揣测的理由是学生的压力太大，李松有可能心胸狭窄，心生妒嫉。教育局一位领导告诉卢天川的母亲邱丽说，事情可能与考试有关。据报道，李松等三人所在班级为“培优班”，是从该市各县招来的“尖子生”，上学期其中考试成绩为：被害者卢天川总分620分，年级排名第14；伤者杜宇飞611分，排名第27；行凶者李松总分563分，排名第83。因为成绩差别大而杀人，难以说服人。

事实上，李松的压力远不止卢天川的成绩遥遥领先，而在于学校和父母所制造的压力。

首先，学校在校园制造了逼人的高压空气，令人窒息。一来时间抓得非常紧，早五点起床、晚十点睡觉，学生只有6个小时睡眠时间。二来老师对学生进行洗脑式加压，比如上课前要呼喊“三部十八，意气风发，舍我其谁，逐鹿天下！”的班级口号，学生被洗脑，个个像打鸡血一般，始终绷紧一根弦，压力可想而知。三来班规严格，制订了与考试成绩有关的不同奖惩措施，如单科成绩排名年级1-5名，奖励5-1分，不交作业、上课睡觉、交头接耳等多种行为会被扣分，并按扣分情况给予警告、后墙听课、停课反省甚至劝退等处分。四来学校加压，血案发生当天上午，学校组织学生集体宣誓，校领导激情洋溢地向台下3000多名学生喊话：“在决定人生走向的关键时刻，要惜时如金，全力以赴，用百米冲刺的勇气和毅力去赢得2017年高考的胜利！”学生举起拳头拼命高喊：“我是一高学子，自信潜力无穷。登上巍巍高山，傲视天下群雄。手握三尺宝剑，力斩六月苍龙。”高亢激昂的宣誓掩饰不住内心的痛苦，下台有学生泪流满面。

其次，父母给李松施加了太多压力。李松曾向同学彭程（化名）抱怨家人施压。诸多学生都有感触，成绩好时干啥都行，成绩不好时，除了学习什么都不准干。李松因此神情烦躁，且内心痛苦无处可诉，情绪无处渲泄。李松终于承受不了巨大的压力，又没有及时得到纾解，最终产生了巨大破坏力，毁灭了室友，毁了自身的前途，毁了两个家，无法重头再来。

这起“寝室血案”除了再次暴露教育悲哀以外，还痛陈着功利评价值体系的不是。从全市招优质生源，到培优班采取洗脑式加强教育，制订了严苛的考核规则，把学生的承受力放大到最大极限值，教育竞争进入白热化状态，一切都是功利心在作怪。之所以如此，又与录用人才看“名校”的评价导向不无关系。

比如有的单位招人最低要求是本科生，有的单位非985、211学校等不要，还有的只要“海归”。文凭消费攀比本身加剧了升学竞争，就业压力和向上流动通道单一，反过来又传导给教育，可怜天下父母心，为了孩子“出人头地”，没少给孩子施压，种种培优，若问学生的“时间去哪儿了”，只有尴尬。学区房之所以被炒成天价，争的是教育资源，压力来自考名校和就业以及向上流动的强烈渴望。

希望这起“寝室血案”能戳痛教育，戳中社会积弊，警醒学校和父母不仅要关心学生成绩，还要关心学生健康和心理。进而，评价人的尺子不能只有一把：看谁考上名牌大学；向上流动的通道不能太单一，只能通过考学。事实上，没上过名牌大学却干出骄人业绩者不少，所以，不以名校论英雄，地球人都知道，现在为何反而倒退了呢？原因很多，出身歧视是一个。