一起长达十余年的、涉嫌对精神病人的侵害案件，为什么当地一些人就意识不到有问题？

微言网编辑部

12月10日，山西省和顺县联合调查组对公众关心的“卜某走失被找回”事件作出通报，公安机关已经对其中涉嫌犯罪问题立案侦查，并对涉案人员采取刑事强制措施。

据通报，卜某现年45岁，2011年5月26日，患有精神疾病的卜某从晋中市榆次区家中走失；同年8月，出现在和顺县青城镇土岭村附近，且有精神异常表现，之后“由本村村民张某（男，汉族，现年46岁）带回家中，并育有子女”。“经查，张某明知卜某患有精神疾病，仍与其发生关系并生育子女，涉嫌犯罪，已被公安机关采取刑事强制措施。”截至目前，尚未发现卜某被拐卖的线索和证据，公安机关仍在深入调查。至于是否涉嫌非法拘禁及其它违法犯罪、失职失责等问题，当地正在做调查，将依法依规严厉惩处。

对本案的正确定性，绝不是什么农村老汉“收留”女精神病人，而是“张某明知卜某患有精神疾病，仍与其发生关系并生育子女”，这已经涉嫌犯罪。目前的刑事立案处理，彰显了法律应有的震慑力，体现了法律对于罹患精神疾病女性的特殊保护。

刑法规定：违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强行与女性发生性关系的构成强奸罪。精神病人属于特殊群体，缺乏性自我防卫能力，在这种情况下与女精神病人发生性关系，哪怕后者没有明显反抗行为，也不能认为是“自愿同意”。

1984年相关司法文件(虽然文件本身已经失效，但仍具有一定参考意义)提出：“明知妇女是精神病患者或者痴呆者（程度严重的）而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。”我国目前司法实践中，对“性自我防卫能力”的评定为三分法，即：完全、限制、无。与无性防卫能力的妇女发生性关系，属强奸无疑义。

一位曾经前途光明的女硕士，因为罹患精神疾病而走失，流落在农村，失去了家庭、亲人的保护，但是，法律是公民随时随地的保护，绝不能因为一名女性失去性自我防卫能力，就成为被性侵害的对象。

不能将一个女精神病人被置留、被性侵，乃至生育子女的犯罪案件，美化成一个温情脉脉的“被搭救”“被收留”故事。这起案件发生在农村，现在农村也有现代通讯手段，也有成熟的交通网络，发现一个走失的女精神病人，第一时间应该是报警，而不是私自“收留”并与之发生性关系。

这些本应该是常识，但是张某却以身试法，恬不知耻。而张某的部分亲属也没有认识到问题的严重性，甚至在网上公然挑战社会公序良俗。这起案件的东窗事发，源于张某的亲属向寻亲志愿者求助，希望“帮她婶婶寻找亲人”。一起长达十余年的、涉嫌对精神病人的侵害案件，为什么在当地一些人眼中，就看不到违法、意识不到有问题？

法治教育任重道远，农村基层不能成为普法的盲区，基层执法部门也要提高对此类案件的敏感性，要把《妇女权益保障法》《残疾人保障法》落到实处、落到基层。本案的刑事处理释放了鲜明的信号：罹患精神病的流浪女性，哪怕暂时失去了亲人的照顾保护，也绝对不是可以伤害的对象。