这两个亲密国家,一些政要斗起来了,而且,还闹上了法庭。 最新的进展,澳大利亚前外长鲍勃·卡尔已经表示,他已发函告知新西兰副总理兼外长温斯顿·彼得斯,准备以诽谤罪起诉他。 两国政要闹上法庭,原因到底是什么? 还是因为澳库斯。 对于是否加入澳库斯,新西兰展开了激烈的辩论,有支持参加的,有强烈反对的。 上个月访问新西兰时,直言不讳的澳大利亚前外长卡尔,万万没想到,就因为自己说了一些看法,却得罪了新西兰外长彼得斯。 卡尔一直公开反对澳库斯。这次在新西兰,他说,这一美英澳所谓的技术共享,完全是“芬芳的、包裹着甲烷的牛粪”。 卡尔解释:“为什么说它是牛粪?因为它是拼凑在一起的东西,让人觉得澳库斯比潜艇系统更有价值,其实却不然。” 他并且表示,他非常钦佩新西兰,因为它不像澳大利亚那样总“上美国人的当”。 这不是挺好吗? 澳大利亚前外长,还在夸奖新西兰外交工作。 但新西兰的彼得斯,却听了很不高兴,你这是话里有话,在断我的后路啊。 在随后的媒体访谈中,彼得斯对卡尔发起猛烈攻击:“他(卡尔)以为他来到我们国家,对我们指手画脚是为了什么?我们在澳大利亚不会这样做,他在这里也不应该这样做。我们不喜欢这种傲慢……” 最后,他还得出一个结论:卡尔,你不过是一个某国的puppet。 请注意,这是一国外长对另一国前外长的评价。 愤怒的卡尔,一纸律师函,就送到了彼得斯手中。 彼得斯你这样的诽谤,对卡尔声誉构成了严重的伤害。 起诉,必须起诉! 事情还没有完。 卡尔属于工党,他不久前去新西兰,是应新西兰工党邀请去的。 新西兰工党也很不高兴,作为新西兰最高外交官的彼得斯,你太没有外交风度,而且你这样做,损害了新西兰的外交。 新西兰工党领袖,也是新西兰前总理的希普金斯,就痛骂彼得斯越权。他说:“他(彼得斯)让我们国家蒙羞。他给新西兰政府带来了法律风险,因为他是以新西兰外长的身份发表这些言论的,总理必须对此采取措施。” 什么措施? 希普金斯的建议:总理卢克森,应该立刻炒了彼得斯。 而且,一旦打起官司,如果要赔钱,也不能是新西兰政府来买单。 新西兰总理卢克森又是什么态度? 和稀泥! 在5月2日的发布会上,新西兰总理卢克森是这样说的:“听着,我不会发表这样的言论。我相信,作为一名经验丰富的政治家,鲍勃·卡尔深知政治的艰难险恶。” 什么意思? 1,我作为新西兰总理,肯定不会这样批评卡尔。 2,卡尔,你德高望重消消气,别跟彼得斯一般见识。 国际政治有意思吧。 最后,怎么看? 还是粗浅三点吧。 第一,澳库斯果然是“澳哭死”。 不然,作为澳大利亚前外长的卡尔,也不会痛骂澳库斯是“牛粪”。 最直接的损失,美英承诺的核潜艇还没见影,澳大利亚里外不是人,先自掏腰包赔偿了法国几十个亿人民币。 但这就是澳大利亚的全部损失? 不。 按照卡尔的说法:3680亿澳元是我们历史上最大的澳大利亚境外财富转移。 我不知道他是怎么算的。但3680亿澳元,大概就是2500亿美元了。 第二,新西兰人很警惕。 当然,也有很积极的新西兰人,比如彼得斯。对于卡尔的建议,都觉得很刺耳。 他还不忘嘲讽卡尔。最后,你看,惹上了跨国官司。 可能觉得确实很出格,我看到新西兰的一些媒体,将彼得斯的批评内容都删掉了。 毕竟,新西兰不是澳大利亚,对于澳库斯,新西兰保持着高度的警惕。 美英澳拉拢新西兰加入澳库斯,这到底是帮新西兰呢?还是在给新西兰挖坑呢? 第三,西方的抹黑闹剧。 谁说中国好话,哪怕是公道话,就围攻谁。 以至于卡尔这样的澳大利亚老资格的政治家,都被新西兰外长一把贴上了这样的标签。 哦,看了一下,被彼得斯骂的,不仅有卡尔,还有新西兰前总理海伦·克拉克。 克拉克也算是新西兰老资格的女政治家了。她1999-2008年担任新西兰总理,后来还出任联合国计划开发署署长。 海伦也公开反对澳库斯,这让彼得斯很不爽,指责她卸任后看不到情报简报,现在不太了解情况。 气得海伦女士大怒,彼得斯你说话太荒谬,你就是诽谤了卡尔,至于所谓的情报,“情报需要仔细审查,如果我们相信美国和英国的错误情报,我们当年就跟着入侵伊拉克了”! |
美国在加沙地带耗资3.2亿美元建造、用来为当地人提供人道援助的
图片来源:每经记者 余洋 摄不久前,有关中国城市“申奥”的新闻
尽管坚称自己是一个“非常无辜的人”,但唐纳德·特朗普还是不得
6月即将到来,一批新规将影响你我的生活。《中华人民共和国粮食
近日,多名学生家长反映河南郑州新郑市华南城第一小学食堂用部分